Cutibacterium Acnes – przyjaciel czy wróg?

Cutibacterium Acnes jest jedną z dominujących bakterii w mikrobiomie twarzy i odgrywa ważną rolę w utrzymaniu zdrowia skóry. Jednak niektóre szczepy są związane z trądzikiem i wykazano również, że ma to wpływ na produkcję łoju.

Gatunek bakterii Cutibacterium acnes (wcześniej znany jako Propionibacterium acnes ) jest ściśle związany z człowiekiem. Jest bakterią dominującą w obszarach łojowych ludzkiej skóry, gdzie preferencyjnie kolonizuje jednostkę włosowo-łojową. Może współistnieć wiele szczepów C. acnes , które należą do różnych filogenetycznie typów.

Kolonizacja C. acnes , a raczej fakt, że ludzkie systemy obronne pozwalają C. acnes skolonizować największy narząd, sugeruje, że bakteria nie szkodzi ludzkiemu gospodarzowi, przynajmniej nie w normalnych warunkach. C. acnes rośnie szczególnie dobrze na obszarach bogatych w łoj; w okresie dojrzewania, ze zwiększoną aktywnością gruczołów łojowych, C. acnes kolonizuje głównie te obszary skóry, preferując podlejki mieszków łojowych.

W odniesieniu do pozytywnej kolonizacji C. acnes może wskazywać, że bakteria faktycznie pełni rolę korzystną dla gospodarza. Z drugiej strony, większość, jeśli nie wszystkie, bakterie mogą wyrządzić szkodę ludzkiemu gospodarzowi w pewnych warunkach, takich jak predyspozycja lub stan obniżonej odporności. Odnosi się to również do C. acnes , zwłaszcza jeśli bakterie przebijają powierzchnię skóry i docierają do głębszych miejsc w tkankach. Jednak nadal niewiele wiemy na temat aktywnej roli, jaką C. acnes może odgrywać w powstawaniu lub progresji choroby; nawet w przypadku trądziku pospolitego (AV) wciąż pozostają otwarte pytania dotyczące dokładnego zaangażowania C. acnes na poziomie molekularnym.

Ostatnie badania wskazują, że gatunek ten jest pożyteczną bakterią skórną, która pełni ważną rolę w homeostazie i ochronie skóry. Stało się również jasne, że reakcje gospodarza na C. acnes mogą mieć zarówno korzystne, jak i szkodliwe konsekwencje. Kryteria decydujące o wyniku są wieloczynnikowe i obejmują m.in. skład filotypu/szczepu C. acnes i wielkość populacji, lokalizację tkankową C. acnestropizm tkanek/komórek żywiciela, interakcje z innymi bakteriami skóry, predyspozycje i stan żywiciela, w tym genetykę żywiciela, a także prawdopodobnie inne czynniki, które są obecnie słabo poznane, takie jak wpływ mikroflory jelitowej.

Jeśli chodzi o udział C. acnes w chorobie, powszechnie przyjmuje się, że C. acnes odgrywa ważną rolę w chorobach skóry, takich jak AV, mimo że nadal istnieją luki w naszym zrozumieniu jego dokładnego wkładu w chorobę. Coraz więcej badań wskazuje na silny wpływ układu odpornościowego skóry i interakcje C. acnes z rezydującymi w skórze komórkami immunokompetentnymi.

Tak więc, aby zrozumieć rolę C. acnes w AV, należy zrozumieć układ odpornościowy skóry.

Bibliografia:

1. Abt M. C., Pamer E. G. (2014). Commensal bacteria mediated defenses against pathogens. Curr. Opin. Immunol. 29, 16–22. 10.1016/j.coi.2014.03.003 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
   

2. Achermann Y., Goldstein E. J. C., Coenye T., Shirtliffa M. E. (2014). Propionibacterium acnes: from Commensal to opportunistic biofilm-associated implant pathogen. Clin. Microbiol. Rev. 27, 419–440. 10.1128/CMR.00092-13 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
   

3. Achermann Y., Tran B., Kang M., Harro J. M., Shirtliff M. E. (2015). Immunoproteomic identification of in vivo-produced Propionibacterium acnes proteins in a rabbit biofilm infection model. Clin. Vaccine Immunol. 22, 467–476. 10.1128/CVI.00760-14 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
   

4. Agak G. W., Kao S., Ouyang K., Qin M., Moon D., Butt A., et al.. (2018). Phenotype and antimicrobial activity of Th17 cells induced by Propionibacterium acnes strains associated with healthy and acne skin. J. Investig. Dermatol. 138, 316–324. 10.1016/j.jid.2017.07.842 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. 
   

6. Agak G. W., Mouton A., Teles R. M. B., Weston T., Morselli M., Andrade P. R., et al.. (2021). Extracellular traps released by antimicrobial TH17 cells contribute to host defense. J. Clin. Investig. 131:JCI141594. 10.1172/JCI141594 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
   

7. Agak G. W., Qin M., Nobe J., Kim M. H., Krutzik S. R., Tristan G. R., et al.. (2014). Propionibacterium acnes induces an IL-17 response in acne vulgaris that is regulated by vitamin A and vitamin D. J. Investig. Dermatol. 134, 366–373. 10.1038/jid.2013.334 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
   

8. Albert H. B., Lambert P., Rollason J., Sorensen J. S., Worthington T., Pedersen M. B., et al.. (2013). Does nuclear tissue infected with bacteria following disc herniations lead to Modic changes in the adjacent vertebrae? Eur. Spine J. 22, 690–696. 10.1007/s00586-013-2674-z [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
   

9. Alexeyev O. A., Dekio I., Layton A. M., Li H., Hughes H., Morris T., et al.. (2018). Why we continue to use the name Propionibacterium acnes. Br. J. Dermatol. 179:1227. 10.1111/bjd.17085 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
   

10. Alexeyev O. A., Jahns A. C. (2012). Sampling and detection of skin Propionibacterium acnes: current status. Anaerobe 18, 479–483. 10.1016/j.anaerobe.2012.07.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
    

11. Alexeyev O. A., Marklund I., Shannon B., Golovleva I., Olsson J., Andersson C., et al.. (2007). Direct visualization of Propionibacterium acnes in prostate tissue by multicolor fluorescent in situ hybridization assay. J. Clin. Microbiol. 45, 3721–3728. 10.1128/JCM.01543-07 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
    

12. Allhorn M., Arve S., Brüggemann H., Lood R. (2016). A novel enzyme with antioxidant capacity produced by the ubiquitous skin colonizer Propionibacterium acnes. Sci. Rep. 6:srep36412. 10.1038/srep36412 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
    

13. Andersson T., Ertürk Bergdahl G., Saleh K., Magnúsdóttir H., Stødkilde K., Andersen C. B. F., et al.. (2019). Common skin bacteria protect their host from oxidative stress through secreted antioxidant RoxP. Sci. Rep. 9:3. 10.1038/s41598-019-40471-3 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
    

14. Aoki S., Nakase K., Nakaminami H., Wajima T., Hayashi N., Noguchi N. (2020). Transferable multidrug-resistance plasmid carrying a novel macrolide-clindamycin resistance gene, erm(50), in Cutibacterium acnes. Antimicrob. Agents Chemother. 64, e01810–e01819. 10.1128/AAC.01810-19 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]